李乐斌，男，汉族，黑龙江省庆安火车站派出所民警。

2015年5月2日，来自黑龙江省绥化市庆剂素感极安县农民徐纯合带随浓括制强敌场着母亲和三个未成年的孩子出行，在庆安火车站与警察发生冲突，将自己女儿扔向警察，并抢夺警械枪支，被李乐斌击毙。事发后，引发关于民警用枪的合理性的争议。

2015年5月14日，枪击事件调查结果公布，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。

• 中文名称 李乐斌
• 国籍 中国
• 出生地 黑龙江省庆安
• 职业 警察
• 性别 男

人物事件

　　2015年5月2日，黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯来自罪嫌疑人。事发后，哈尔滨铁路公夫亚室秋室护甲安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查。进行了现场勘查、尸体及枪弹检验，调取了现场视频资料，赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔等十余个城市，走访近100名旅客群众，找到60多名现场目击证人，逐一调查取证。截止2015年，调查工作已基本结束，事实已查清。

　　经查，5月2日，黑龙江省庆安县丰收乡农民徐纯合(男，45岁，持当日庆安-金州的K930次列车硬座客票)，与其母亲权玉顺(81岁)携3名子女去大连金州走亲。12时许，徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道，并将安检通道的旅客推出候车室外，关闭大门，致使40余名旅客无法进站，扰乱车站秩序。保安人360百科员制止无效后，到公安值勤室报警，民警李乐斌接报后前来处置，对徐进行口头警告，责令立即停止违法行为。徐纯合不听劝阻毫频而汽实计研，辱骂并用矿泉水进光瓶投掷民警。民警随即对徐的双手进行控制，迫其闪开通道，让被阻旅客进站。在民警准备将其带到值勤室时，徐继续对民警辱骂并用拳头击打。当民警取出防暴棍制服徐过程中，徐抢夺防暴棍，并拳击民警头部。民警使用防还谓继造保征还权传职就暴棍和拳脚还击，但未能将其制续作名混他服。期间，徐先将其母留地二向民警方向猛推，后么简补维错等毫行又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔，至其女落地摔伤，徐趁机抢走防暴棍，抡打民警头除载定且然部。危急情况下，民警取出佩枪，对徐口头警告，徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手，在多次警告无效的情况下，民警开枪将宣处徐击中。车站派出所随即突似年误赵关拨打120呼救，25分钟左右120医生赶到现场否济，确认徐已死亡。

　　针对为何不鸣枪示警或射击非致命部位的质疑，当事民警回应:"这是一个封闭的公共场所，如果鸣枪示警，往哪里打会有跳弹的情况，会伤及其他乘客。当房飞时距离只有一米，他挥棍来打我，这时候根本没办法精确瞄准，只朝他所在方向、受力面积大的地方。"

　　调查认为，民本换顾才些静一警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。

人物访谈

　　李乐斌受访时称，开枪时双方的距离只有1米，而且徐纯合挥着棍子来打他，这么近的距离根本没办法精确瞄准，只能朝徐纯合所在的方向，就是他受击面积比较大的地方开枪。对于为何没鸣枪示警，他称车站环境封闭且人多，对空放枪子弹易反弹误伤其他人

公众质疑

　　事件发祖生后，公众的质疑主要集中在三方面:1、开枪是否合理?来自2、开枪前并未鸣枪示警，是否合理?3、为什么要选择一枪毙命。

　　质疑1:开枪是否合理?

　　根据中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例第九条规定，对于出现以暴力方法抗拒和阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生360百科命安全的紧急情形，经警告无先则本简水此行代德零效的可以使用武器。

　　李乐斌表示:第预松克读怕方介一棍打在我的头部，第二棍打在我持枪的手上，这个时候我开的枪。因为当时我的手已经被他打的快握不松季铁沉呀冷团所控剂住枪了，如果配枪被抢，这个情况无法预料，而且是非常可怕的一种情况。

　　中国刑事警察学院教授李和，在观看了监控免阶录像后表示:从这个后案件来看，警察在使用武器是在被迫的情况下。第二，多次警告的情况下，他不亮获转庆秋坐听。第三，他的行为已经威胁到了警察的安全，如果不使用武器，后边很难判断能发生什构犯输电双日卫实的么，有可能导致威胁公共安全够读显留的问题，所以警察果断开枪。

　　质疑2:开枪前并未鸣枪示警，是否合理?

　　李乐斌表示:火车站属于室内，开枪可能产生跳弹。在这里我们也做一个名字解释，活热刑收乐跳弹意思是:当子弹以一定倾斜角击中光滑的硬物时，子弹很容易被反弹，击中其它物体，这就是跳弹，巷战以及室内，是容易发生跳弹的场所。这是一个封闭的公共场所，当时候车有很多人，如果我鸣枪示警，无论往哪打，都有可能发生跳弹的情况，不管是打到墙面还是打到什么地方，都有可能发生跳弹的情况。如果跳弹，会伤及其他的旅客。

　　中国刑事警察学院教授李和:口头警告也是警告，我只是说告诉你把东西放下，否则我开枪，和鸣枪警告具有同等的法律效应。

　　质疑3:为什么要选择一枪毙命。

　　李语乐斌回应:当时的距离只有1米，而且他挥着棍子来打我，这个时候根本就没法去精确瞄准，只能朝他所在方向货蛋误社黑肥，就是他受击面积比较大的情况，只能是这么近的距离，不可能纪去进行精确瞄准。

　　对此，中国告这刑事警察学院教授李和解释:从我们教育警察这个角度上和训练警察的时候都是这样要求，活捉比击杀好，击杀比击毙好。没有任何一个警察想把对方置于死地，因为警察和他也不认识之前，近日无冤往日无仇，警察为什么要打死他呢?任何一个正常室皇广岁日四弱的人没有杀人的嗜好。警察打死他，在像这种情况下，警察的手腕被他的棍棒重力打击以后，他瞄准的可能性都不存在了