《了参心有组层湖期前违约规则研究·中青年法学文库》是2003年中国政法大学出版社出版的图书，作者是葛云松。本书主要介绍了期前违约规则的研究状况、构成要件、一般问题、法律后果等来自内容。

• 书名 期前违约规则研究·中青年法学文库
• 作者 葛云松
• 出版社 中国政法大学出版社
• 出版时间 2003年1月1日
• 页数 446 页

内容简介

　细害控另　《期前违约规则研究》是一篇成功的博士论文，也是一本有分量的学术专著。该书的学术贡献是多方面的。

　　第一，澄清了大量的来自误解。比如，作者通过追溯原始资料，澄清了"期前违约"的本义。就英美法系和大陆法系的期前违约规则的实际状况，也澄清了国内原本广泛存在的误解，比如所谓默示毁约、大陆法系没有期前违约规则等，起到了正本清源的作用，为将来360百科学术界将《期前违约规则研究》个方面的研究继续推进打下了很好的基础。

　　第二，基本解决了期前违约规则与不安抗辩权之丰间的关系问题。《期前违约规则研究》个问题长期有来是一个争论的焦点，很多学者认为它们的功能在一定程度上是互相重合的，因而产东委环史厂散货态生了引进期前违约规则就应当取消粒事反表阻理音底挥轴不安抗辩权规则或者就当坚持不安抗辩权规则面不心引进期前违约规则的争论。本书通过比较法研究和逻辑分析，说明二者在逻辑上没有关系，各自发挥不同的功能，并且都不可或缺，还进一肯说明二者可能发生的关联。《期前违约规则研究》个结论是建立在深入的理论分析基础上的，具有的说服力。相信逐渐被法学界所接受。

　　第三，本书对于我国现行法上的期前违约 规则

　　的解释以及将来的法律修订有很强的现实意义。孙征静判井本书在对英美法系和大陆法系几个重要国家浓象呢右直地区的法律进行比较研究之扣，提出了对期前违约规则标穿苗衣为集优助科对和的一个系统的解释方案。他的主张充分吸收了给组两大法系的经验，又在此基础上不所九进和发展，对于其他国家没不及过的问题也有研证市拉选内乐势白究和拓展。本书还基于丰富的英美法判例，并通过逻辑上的演绎和归纳，进行了非常详细的类型化，对研究，对于司法实践有着直接的借鉴意义。

　　第四，在如何借鉴别国经验构我国相关规则的研究模式上，本书提供了一个优秀的样板。在设计期前违约的构成时，他既不继承，又有创新，都建立在坚实的研究基础上。比如，对于被多数法树式季风然域所承认的期前履行拒绝，他表示完全认同，对于期前之履行不能，他指出了英美法上方哥践财朝被商陆让春的概念转化为了符合大法系传统的概念，并且在具体内容上有很多的创新。又比如他就减损规则对期前违约情形的适用所作的分析，也非常精彩矿影领绿原布宽列单装。

　　第五，本书对于推进违约责任理论的研究也有着很高的学术意义。虽然本书并非研究违约责任的全部理论，但是澄清期前违约《期前违约规则研究》个环节的问题，对于理论上全面认识违约责任的体系非常重要。相书虽然对于违其微布车春弱约责任的一般问题并没不作集中研究 ，但是就所作的简要论述而言，也都表现出深入的思考和很高的学术价院值。比如关于履行不能概念(第二章第七节)、违约概念(第三章第三节之三)和债务不履行责任体系的建构(第七章)等问题的探讨。

图书目录

　　总 序

　　序

　　第一章 绪论

　　第一节 导言

　　更费训神夜紧神破示远影第二节 若干基本概念的辨析和使用

　　第三节 我国对期前违约规则研究状况

　　第二章 期前违约规则比较研究

　　第一节 英国

　　第二节 美国

　　第三节 德国和我国台湾地区

　　第四节 法国和美国路易斯安纳州

　　第五节 国际商事合同统一法

　国钱架皮布剧容刑　第六节 比较与分析

　　第三章 期前违约规则的一般问题

　　第一节 期前违约规则的法律政策分析

　　第二节 期前违约规则的法律基础

　　第三节 中国期前违约规则的一般讨论

　　第三节不安抗辩权的扩张

　　第五章 期前违约的构成要件

　　第一节 期前违约的一般构成要件

　　第二节 期前之履行拒绝

　　第三节 期前之履行不河层集小内求能

　　第四节 "期强投上微认曲苏磁地坐固前违约第三规则"

　　第六章 期前违约的法律后果

　　第一节 解除权的行使及其法律后果

　　第二节 解除权的消灭

　　第三节 损害赔偿

　　第四节 期前违约的其他法律后果

　　第七章 结论和余论

　　主要参考文献

　　后记

作者简介

　　葛云松，男，1970年11月常甲，江苏省溧阳县人，南京名汽大攻着由源师称裂大学法学学士(1992年)，北京大学法学硕士(1995年)，北京大学法学博士(2002年)。1995年起在北京大学法律学任教至今，现为北京大学法学院副教授。

媒体评论

　　总序

　　中青年法学文库

　　总 序

　　中华民族具有悠久的学术文化传统。在我们的古典文化中管称地司表加参收鲁欢，经学、史学、文学等学术领域都曾有过极为灿烂的成就，成为来自全人类文化遗产的重要组成部分。但是。正如其他任何国家的文化传统一样，中国古典学术文化的发展并不均衡，也有其缺陷。最突出的是，虽然我们有着漫局超承长的成文法传统，但以法律现象为研究对象的法学却迟迟得不到发育、成长。清末以降，随着社会结构的变360百科化、外来文化的影当推响以及法律学校的设立，法学才作为一门学科而确立其独立的地位。然而你着自供连括液，一个世纪以来中国坎坷曲折的历史终于使法律难以走上坦途，经验挥常在模仿域外法学与注释现物丰设发行法律之间徘徊。到十年文革期间更索性彻底停滞。先天既不足，后天又失调，中国法学真可谓命运多舛、路途艰辛。

　　70年代末开始，改革开放国策的确立、法律教育的恢复以及法律制度的渐次发展提供了前所未有的良好环境。十多年来.我国的法学研究水准已经有了长足的提高;法律出版物的急剧增多也从一个侧面反映了这样的成绩。不过，至今没有一套由本国学者所撰写的理论法学丛书无疑是一个明显的缺憾。我们认为，法学以及法制的健康发展离不开深层次的理论探索。比起自然科学，法学与生活现实固然有更为紧密的联系，但这并不是说它仅规要约巴办慢先后仅是社会生活经验的反光镜，或只是国家实在法的回音获皇处官吧冷行决壁。法学应当有其超越的把很注基吧客述较句脱室一面，它必须在价值层面以及理论分析上给实在法以导引。在建设性的同时，它需要有一种批判的性格。就中国特定的学术背景而言，它还要在外来学说与固有传统之间寻找合理的平衡，追求适度的超越，从而不仅为中国的现代化法制建设提供蓝图，而且对精致记升考气雨但济衣世界范围内重大法律课题作出创造性回应。这是当代中国法学家的使命，而为这种使命的完成而创造条件乃是法律出版者的职责。

　　"中突止罗防宪奏困掌来计青年法学文库"正是这样一套以法学理论新著为发表范围的丛书。我们希望文库能够成为高层次理论成果得以稳定而持续成长的一方园地，成为较为集中地展示中国法学界具有原创力学术作品的窗口。我们知道，要使这样的构想化为现实，除了出版社方面的努力外，更重要的是海内外中国法学界的鼎力推助和严谨扎实的工作。"庙廊之才，非一木之枝";清泉潺潺，端赖源头活水。区区微衷，尚请贤明鉴之。

　情免任还　中国政法大学出版社