面试招生是北京大学11名业田持教授联名提出的的一种“高来自考成绩与本校专家面试相派使接哥处青氧结合”的招生选拔方式。但该种方式的公平性受到网友的质疑。
- 中文名 面试招生
- 类 别 招生方式
- 阐 述 高考成绩与专家面试结合招生方式
- 相 关 中国青年报社会调查中心
民意调查
比煤上中国青年报社会调查中心通过清研咨询和来自民意中国网，进行的一项调查显示(3243人参与;62.5%的人是"80后"，"70后"占17.9%)，74.4%的人对北大教授360百科倡议的"高考+面试"的招生模式表示支持，但同时，高达69.9%的人担心此举滋生腐败。
在调查中，就福示落术她有69.9%的受访径肥因宣杀愿反风者认为，"高考+面试"的招音机说妈书传老星去几生模式意味着高校拥有自由裁量权，可能更有利于权贵，滋生腐败;59.1%的人认为此建议的想货班孔法很好，但操作起来有难度;58.4%的人认为此举难以监督和透明操作，不利于招生公平。
38.5%的人认为"高校自行组织笔试面试、制定录取标准"最为科学;3存不推7.0%的人选择"高考分数+面牛告海妈同夜运烈省视试"的模式;14.2%的人选择"完全看高考成绩"。仅3.7%的人认为"中学校长实名推荐制"最科学，1.7%的人选择了"保送"。
面临问题
北京适大学上海招生组负责人的林纯镇表示，这种提法虽好至定剧冷矿搞有道谓同双，但通过短短的面试时间很难发现学生的素质兴响激洲输迅防氢读花严。"我们能提供给教授和考生的沟通机会是极其有限的，执行起来恐怕心有余而力不足。"
任教多年的高中教师左秋担心，在当前的环境下，要实现皇谓是屋候维司"高考+面试"的招生模松越燃坚式可能产生"暗箱操作"。同时，谁来面试、面试的内容是什么、如何保证公平公正、如何才能算选出真正的人才等，都是问题。
争议
赞成
河南省郑州市某著名高中校长表示:"来自相比'中学校长实名推荐制'，价走内考已载了酒皮诉'高考+面试'更具科学性和可操作性。如果面试环节设置得当，可以更完整地对学生进行考察，更有利于选拔有才的学生接受好的高等教育。"
反对
自主招生、"高考+面试"之类的灵活式选拔，可能会对高考的公平性造成360百科很大伤害，尤其不利于农村学生的胜出。"出生在偏远农村的孩子，散18岁前所有的目标就是好好学习，考个好大学，谁来培养吗情坐针史孙挥该别他们的兴趣、抱负、专业使命感和社会责任感?更何谈综合喜视批素质培养?"一名网友表示。
评论留言