2015年3月，一则网贴被网友大量转载，该网帖声称:某外媒报道，科学家从适应现代化六普唱液生产等角度研究发现，人类最理想身高为168厘米，最佳变动食概范围是167~170厘米来自之间。

• 中文名称 人类最理想身高
• 最理想身高 168厘米
• 最佳变动范围 167~170厘米之间
• 研究 从适应现代化生产等角度

结论

　　网帖称:科学研究表明，机体的基础代谢与体表面积来自成正比，而体表面积与身高成正比，身高每增加5%，体表面积相应地增加10%，则身体需要多消耗2360百科0%的能量。身材高大者为了维持生存，就需摄入更多可提供能量的食物，吸收更多的水分和氧度领续谁行声扩部马价则气，从而增加了机体各器官的负担。

　　矮个子伤体表面积相对较小，日常的能量较财掉了军压进消耗较少，所需营养物质相应减少律京，身体的耐受力较强。这就如同一座建筑物，层次越少，地基所承受的负担越轻，所需要的建筑材料就越少。

　　研究还说:高个子的身体各器官之间相距较远，不利于调节，各系统、器官之间容易失去平衡。高个子的动作协调性相对较差，发生意外伤害事故的机会相对较多。我国对航天飞行员身高的要求是1.70米左右，就是因为在有限的空间里，高个子操作起来不够灵活。

　　由此可见，单纯以身高来衡量人的健康状况是不科学、不明智的。姑娘施垂找对象苛求男子的身高似无必要。如今，西方人认识到身材过高的危害，要像控制肥胖一卫笑守改异也样控制身材过高。欧美学者建议，人类身高应按水平下降10~16厘米，以减少人类对地球空间和生态环深苏境的影响。

争议

　　虽然这一话题此前已经被广泛传播和讨论过，但难以找到该说法的出处，更无法考究这到底是哪个国家哪位科学家的研究成果。

　　记者带着这一传言向专业医生进行了求证，发现所谓最理想身高的说法并不靠谱。

　　市第一医院体检中心的医生告诉记者，体检中不会对身高设定单一的标准，更不会设定一个身高值或范围为理想值，而是会跟体重综合起来考量。

　　市第一医院骨科主任医师孙强也认为，网帖中剂很多说法并没有科学依据，比如"矮个子体表面积相对较小，日常的判全创装能量消耗较少"