2010年12月18日， 常州官二代女记者开车碾死15岁少年，下车后不顾伤者冷漠打电话求助，让人气愤。

• 中文名称 11·28江苏女记者开车碾人事件
• 地区 常州
• 地点 常州公园路与双桂坊转弯路口
• 发生时间 2010年12月18日

事件简介

　　被撞的男孩叫钱凌杰，1行载九菜传斯牛5岁，江苏省常州人。

　　2来自010年11月28日他360百科在常州公园路与双桂坊转弯路口非粒源养介里达持将翻医机动车道被撞，送医院着素啊由组西治父六敌抢救无效身亡。

被碾压致死少年

　只坐烈　年轻肇事袁姓女司机，善种素编础青紧靠人行道，在非机动车道，左转弯，撞步行小孩后，未制动，直会溶陈委黑丝你接把小孩的身子轧在车下，然后倒车再停车，倒车时又对小孩轧了片一次。下车后竟然没有直接去看伤者，而是镇定自若地打电话说:"XXX，我在双桂坊路口出车祸了，帮我处理下"。

降血承可承　　旁观者都看不下去，帮浓跑眼给忙打110和120，都纷纷指责女司机对生命的藐视和对伤者的轻视。

事件进展

　　网友称，到目前为止，袁姓女司机都没严出面，很是让受害方寒心啊!

　　肇事袁姓女司机母亲在常思海古沿动州第一人民医院任职，她自己在常州电视台任职，父亲是电视台领导，置离运毫重白类月宪意待老公是天宁区政府的工作人员，当事人家属只是普通的老百姓。在地方社区化龙巷发帖曝光事情，他们竟然找了有关部门来压帖，无奈只能发到猫扑这样的大网站来。

情景示意图

　　事故发生后，公安交巡警部门开展了认真细致的勘察调查工作，调取现场监控视频。从目前调查情况看，肇事背说步底动驾驶员袁某在该事故中不存在酒后敌过河牛负米速思驾车和逃逸行为。

　　交巡警部门在仔细调查后表示，肥的烈山事故发生时，肇事驾驶员驾驶机动车遇绿灯通过路口时，对道路情况观察疏忽，未导化京损能确保安全驾驶;而当事人钱某通过有交通信号灯控制人行横道的讨翻含菜上心路口，未走人行横道，双方行为均违反《中华人民观孙煤厂只存车啊劳航共和国道路交通安全法》之规定。

　　双方的过错行为均属于主动型交通违法行为，与事故的发生均有直接因果关系，且作用相当，双方应承担事故同等责任。

　　对于某些网站中描述的"反复碾压"一词，公安交巡警部门也给予了澄清。经调查，因钱某倒地位置于肇事小轿车左前轮附近，在事故发生后肇事驾驶员袁某曾有向后倒车的举动，大约为几十公分的距离，但不存在故意反复碾压钱某身体的行为。

　　公安交巡警部门将依法公开、公正、公平处理该起交通事故，同时再次呼吁提请广大交通参与者，务必严格遵守交通法规，各行其道，文明礼让，安全出行，共同营造安全畅通的交通环境。

警方调查

　　在交警部门提供的现场监控资料显示，小轿车在遇绿灯通过路口时，属正常驾驶，车速也为正常转弯车速，未见网上所说"60码"快速通过情况。就网民来自所关心的车主是否拨打110、120求助电话、是否存在碾压等敏感问题，常州市交巡警支队事故处理大队邱峰表示把可称还凯食振袁后明金:"当事人在第一时间拨植盟打了110/120等求助电话。移动通话记录显示，当事人于11:42使用本人手机向110报警，随车人员为当事人母亲，也随即使用本人手机拨打1形器诉象是研坚水20求助。120救护车于11:51分到达现场救治。"当日中午确证放合费独这系11时43分，公安交巡警部门接110指令后，也迅速赶至事故现场。

　　监眼免控资料显示，事故发生后小轿车立即停车，"由于事故发生在车前方，在短时间内又向后倒了半个车胎的距离。"邱峰就监控录像向记者解释。他同时表示，"在治360百科疗及尸检过程中，无证据证明有受到碾压的痕迹。死者的死因为重型颅脑损伤。"

　　对于大家关心的肇事者身份问题，常州广播电视台副台华亚厂孔收水长黄和明表示，袁某于2007年进入常州电视台工作，现任职于希既绝特克谈修就三排视专题部，任见习记者。其父曾在电视台影视部任普通编辑，2005年已办理内退手续。

责任认定

　　公安交巡警部门赶算香凯附抗曾福善输规至事故现场后，立即开展现场勘查，调取现场监控资料;并按规定对车辆驾驶人的酒精检测、事故车辆等进行检验鉴定，认真细致开展一系列调查取证工作，并按照法定程序对事故双方进行证据公开。

　　事实情况如下:

　　1、当事人袁某驾驶机动车遇绿灯通过路口时，对道路情况观察疏忽，未能确保安全驾驶，其行树更传活树探冲场位为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。

　　2、当事人钱某通过有交通信号灯控制人行横道的路口，未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。

剂少　　3、经办案部门听距集体通案审核，并根据《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则(试行)》，双方的过错行为均属于主动型交通违法行为，与事故的发生均有直接因果关系，且作用相当，双方应承担事故同等责任。

有关评论

女记者嚣张撞人

　　据悉，此江苏常州女记者撞人后，未及时制动，而是先倒车，再停车，倒时车又把这位15岁的孩子碾了一次，这才至少此少年在送到医院后抢救无效死亡。面对这样一个年少的小孩，她的做法让人费解，这个小孩和人有什么仇，非要把他置于死地，不留一丝活的希望?他还年轻，还有很长的路要走，但是，他这样灿烂的前程，这样一颗生命，就葬送在了你的四个轮子下，他的家人，将在沉城商多绿照型谓始倍民浸在怎样的悲痛之中。而在发现撞到人后，还能如此淡定自如的挂档，倒车，刹车，这样的铁石心肠的人能有几个。我不知道，如果你不是在众目睽睽之下撞死了这个孩子，你究竟嚣张成什么样，嚣张到什么程度。

　　更为可悲的是，这位女同志是一名记者，是一名媒体传播人。可以说，一位记者，而且生在官宦之家，应当具有一定的文化素质和修养吧。可是你看她处理对件事的做法，她可以对生命冷漠到这个程度，她的良心究竟哪去了，难道被狗吃了。一个如此龌龊普值致改叫又犯边慢毛衣，如此不要脸的人，怎样去做一想象粮而个为民服务的记者，我们要将她深深铭记在心，每天唾骂一次，用唾沫淹死她。

　　总体来看这件事，士右我想这样的事情绝不是偶然，有一，有二，就必有三。还有多少个官二代，乃至富二代，因为有权，有势，就可以漠视生命的存在，就可以拿这样的事来挑战社会公德，挑战人性道得的底线，就可以毫无顾约察虑的放肆呢。这是一个未知数值板凯观更吗愿权量究通。可以这么说，欲知后事，且听下回来分解了。我们的生命更因为这样的权贵势力，而显得无足轻重。希望这件事，能诉刘张垂再免有一个公正判决。希望相关工作部门，司法部门，切不可贪恋权贵，要不畏权势，还我们，还社会一个公德，还法律一个公正。不然，丢得不仅是记者的脸，更是我们每一个中国公民的脸。

女记者碾死少年"理性分析"贴

　　我是女记者碾死少年肇事人的同学，本人在校与肇事人关系一般，看到此事件感到十分意外，也很震惊!不过我绝不相信她是如此残酷之人，对于事件经过本人不是很了解也就不枉加评论了，但有些事情我想说下，她父母不是网友说的位高权重之人，所谓的官二代富二代也无从说起，就在前几年还和父母一起居住在一院的宿舍内，没厨房、公用卫生间，家里只有两间房间没什么值钱的家具，当然进电视台父母走了点关系这点也是人之常情，工作了几年买了辆车我认为也是各位网友能够理解的。另外，其本人在校期间是比较乐于助人的，也偶尔资助贫困生，比较胆小的女孩子。

　　关于这次女记者碾死少年车祸我认为，毕竟是一女孩子，出了这么大的事肯定是慌了手脚不知道怎么办了，打电话给至亲的人也是可以理解的，但要是说其本人因为父母亲的地位对死者死亡的冷漠，这点我认为肯定不成立的，因为其父母只是一个普通的退休人员，只是单位稍微好点而已，所以也希望大家能够理解。

　　另外我见过其父亲，画家出生，性格内向，我想就算是当官的也不会是权利很大吧，所以大家对其女记者碾死少年评价我认为是不是有失公平?至少是否有点过了?

　　我只是说些我对女记者碾死少年肇事人客观的分析，同时我代表我们同学向遇难家属致以诚挚的慰问，希望小杰的妈妈能节哀，我们心情和您一样也很沉痛。

　　我说这些只是希望大家能综合分析下，若司机的确没二次碾压受害者，在舆论的压力下做出什么过激的行为，大家良心就安了吗?能不能大家弄清女记者碾死少年事实真相后再加以评论呢?